Театр Второй империи

Драматургия

В период Второй империи (1852 - 1870) властителями французской сцены стали драматурги Ожье, Сарду, Дюма-сын и другие. Хорошо зная мировоззрение и вкусы публики, они умело сочетали в своих пьесах морализацию с занимательностью и, умеренно обличая пороки общества, исходили при этом из представления о разумности и незыблемости социальных и моральных основ буржуазного строя.

Буржуазной публике нужны были произведения, утверждающие "разумность" буржуазного мира. Между театром и большой литературой все отчетливее возникал разрыв, порождавший известную ущербность театрального искусства, особенно ощутимую по сравнению с могучим расцветом критического реализма в литературе.

Наиболее полно и очевидно этот процесс, выражавший общую закономерность развития европейского сценического искусства, проявился в жизни французского театра. Уже в 30 - 40-х годах буржуазная публика выразила свои театральные вкусы, свои симпатии и пристрастия, отдавая предпочтение нравоучительным и развлекательным пьесам Скриба. Вполне сложился тип буржуазного театра XIX века после 1848 года, когда, по словам Ленина, "революционность буржуазной демократии уже умирала (в Европе)"¹.

¹ (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 21, с. 256.)

Передовой метод эпохи - критический реализм, позволивший крупным художникам правдиво отразить противоречия и пороки действительности, оказался чужд мировоззрению буржуазного зрителя. Это обстоятельство породило концепцию "театральности", разработанную французским критиком Ф. Сарсе. Утверждавшая на сцене подчеркнутую театральность, идеализацию жизни, особую эффектность игры актеров, костюмов и декораций, эта концепция стала теоретической основой буржуазного театра этого периода, резко противопоставившего "грубому" реализму некие "особые законы" театра. В театре в эту пору окончательно занимает господствующее положение драма, призванная развлекать и трогать мещанского зрителя и утверждать нормы буржуазной морали. Своего рода "классиками" в этой области и были драматурги Ожье, Дюма-сын, Сарду.

Усилиями плеяды этих драматургов создается определенный тип предназначенного для театра произведения, сочетающего внешнее правдоподобие с приемами "хорошо сделанной пьесы". Такая драматургия воздействовала на зрителя не истинностью характеров и событий, но виртуозно разработанной драматургической техникой.

Первым в ряду популярных буржуазных драматургов, чьи произведения определяли репертуар французского театра тех лет, стоит Ожье.

Эмиль Ожье (1820 - 1889) был одним из апологетов и создателей "школы здравого смысла". В образах его положительных персонажей дан обобщенный тип идеального буржуазного героя, которому чуждо и враждебно все, что выходит за пределы мещанского здравого смысла и может угрожать его благополучию. Ему смешны романтические порывы и стремление к возвышенным идеалам, нарушающие нормы буржуазного существования.

Характерна в этом отношении его пьеса "Габриэль" (1849), ставшая одним из первых произведений "школы здравого смысла". Комедия утверждает тезис о первостепенной важности семейных обязанностей женщины - жены, матери и хозяйки. Габриэль, молодая жена адвоката, мечтает о романтической любви, о прогулках при свете вечерней зари, а ее прозаический муж просит пришить ему пуговицу, жалуется на состояние своего белья и недоволен плохо приготовленным супом. В конце концов, преодолев все романтические соблазны, Габриэль признает правоту мужа. Пьеса завершается торжеством "здравого смысла" и апофеозом буржуазной семьи. Чернышевский в рецензии на эту пьесу указывал на ее пошлость, назвав "Габриэль" произведением "очень посредственного достоинства"; он тут же замечал, что "большая часть пьес современного французского репертуара еще гораздо ничтожнее".

В репертуаре французского театра 50 - 60-х годов большое место занимали пьесы Александра Дюма-сына (1824 - 1895). Основной пафос его драматургии заключался в критике современных ему нравов во имя оздоровления моральных устоев буржуазного общества. Этим определяется и главная тема Дюма - борьба с разложением семьи.

Дюма ввел в круг ситуаций и персонажей буржуазной драмы новые темы и образы. Он несколько смягчает в лучших своих пьесах понятие буржуазной морали, внося в нее призыв с сочувствию людям, если не "униженным и оскорбленным", то, во всяком случае, ставшим жертвой нарушения моральных законов. Отсюда обращение к темам трагической судьбы падшей женщины или незаконных детей ("Блудный отец").

Эти темы, поначалу пугавшие публику своей смелостью, в сущности, продемонстрировали якобы гуманистический характер буржуазной морали и утверждали ее нормы как нормы общественной нравственности. Дальше морализующих выводов драматург не шел.

Новые черты, вносимые Дюма в содержание буржуазной нравоучительной пьесы, определяли и художественное своеобразий его драматургии. Он стремится вызвать у зрителя жалость или гневное осуждение, мало пользуется приемами комизма, для него характерно обращение к форме своеобразной проблемно-психологической драмы, нередко с оттенком мелодраматизма.

В первой и наиболее значительной драме Дюма - "Дама с камелиями" (1852) изображена драматическая судьба падшей женщины Маргариты Готье. Под влиянием любви к Арману Дювалю Маргарита решает порвать со своим прошлым и мечтает о тихом семейном счастье. Но общество осуждает близость добродетельного молодого человека и женщины с запятнанной репутацией. К тому же поведение Армана может помешать счастью его сестры, ибо родители ее жениха требуют прекращения этой позорной для семьи Дюваля связи. Признавая святость буржуазной морали, Маргарита отказывается от своего счастья и порывает с любимым человеком. В пятом акте Маргарита умирает от чахотки, примирясь с Арманом и отвергнувшей ее семьей; она понимает, что "только смерть может снять пятно с ее прошлого".

Дюма опоэтизировал образ падшей женщины, показав ее способность забыть все материальные расчеты ради чистой любви. Нравственная чистота Маргариты, преклонившейся перед святостью семейного очага, находит должную оценку со стороны добродетельных буржуа - родителей Армана, в финале дающих согласие на его брак с ней. Но сделать Маргариту женой Дюваля Дюма решиться не мог, ибо это было бы слишком большим нарушением норм буржуазной морали. Вот тут на помощь драматургу и приходит смерть Маргариты, которая избавляет Армана от неравного брака и усиливает ореол мученичества вокруг образа добродетельной падшей женщины, по существу жертвующей собой во имя торжества морали буржуазного общества.

Наряду с пьесами Дюма-сына большой популярностью пользовалась драматургия Викторьена Сарду (1831 - 1908). Его пьесы образовали особую категорию драматических произведений, которые, не отличаясь литературными достоинствами, были предназначены для сцены и составляли основу театрального репертуара.

Сарду в совершенстве постиг вкусы своей публики. Великолепно зная законы сцены, и будучи "гением театрального эффекта", он сумел вызвать интерес зрительного зала увлекательной интригой мелодраматического или фарсово-водевильного характера, умел давать живые, хотя и поверхностные, зарисовки современных нравов или смешные карикатуры на модных политических деятелей. Успеху пьес Сарду много способствовала театральная эффектность персонажей. Образы действующих лиц в его произведениях - это прежде всего хорошо сделанная, выигрышная роль для актера.

Обращение Сарду к вкусам мещанской публики определяло темы и жанры его пьес. В течение более полувека он поставлял в театры разнообразные изделия своей многоликой музы, среди которых были и комедии нравов из современной жизни ("Простофиля"), и псевдоромантические драмы на исторические темы ("Родина"), и сентиментально-нравоучительные пьесы в манере Дюма-сына, и множество веселых и легких комедий водевильного типа ("Друзья-приятели", "Мушиные лапки", "Разведемся" и др.), и исторические комедии скрибовского типа.

Образцом такой исторической комедии является пьеса "Мадам Сан-Жен" (1893). События героической эпохи революции и наполеоновских войн представали в "Мадам Сан-Жен" в виде забавной, веселой комедии, которая рассказывала о головокружительной судьбе бойкой и удачливой содержательницы прачечного заведения, становящейся предметом страсти молодого Бонапарта, а затем герцогиней.

В статье "Драматурги-паразиты во Франции" М. Е. Салтыков-Щедрин относит пьесы Ожье и Сарду к числу явлений, которые свидетельствуют о глубоком упадке французской драмы. Процветание этих драматургов он рассматривает "как порождение известного жизненного строя".

Неверно, однако, представлять французский театр 1850- 1860-х годов только как театр Ожье, Дюма и Сарду. Этот период в истории французского театра был отмечен блестящим расцветом комедий водевильного типа и оперетты.

Одним из наиболее репертуарных и талантливых драматургов, выступавших в области легкой комедии и водевиля, был Эжен Лабиш (1815 - 1888), автор более ста произведений, завоевавших ему широкую известность во Франции и далеко за ее пределами.

Драматургия Лабиша связана с парижскими театрами бульваров. Она представляет собой значительное и интересное явление в истории французской комедии. Лабиш - общепризнанный мастер водевиля, классик этого вида легкой комедии. Развивая традиции скрибовской комедийной техники, он виртуозно и непринужденно строит увлекательные сюжеты, поражая зрителя неисчерпаемым комизмом и смелой выдумкой, умеет несколькими выразительными штрихами очертить комический характер своего героя. Но Лабиш более критически, чем Скриб, относился к буржуазным нравам и буржуазному образу жизни.

Обращаясь к изображению современного буржуа, который является основным героем его произведений, Лабиш с острой наблюдательностью подмечает его черты: эгоизм, лицемерие, мещанское самодовольство и пошлость. Критическое отношение Лабиша к современным ему нравам вносит в его пьесы черты сатиры и некоторые реалистические элементы, для воплощения которых форма водевиля оказывается слишком узкой. Поэтому в драматургии Лабиша совершается переход от традиционного водевиля к комедии нравов, еще сохраняющей некоторые, водевильные черты, но уже дающей более глубокую разработку характеров.

Реалистические мотивы драматургии Лабиша позволили ему создать длинный ряд живых и ярких образов представителей буржуазного общества - это богатые и зажиточные буржуа, чиновники, мелкие служащие, военные, наполеоновская знать.

Следуя традиции французского народного театра, Лабиш охотно противопоставляет жадным и лицемерным буржуа здравомыслящих людей из народа. Оттуда же и склонность к веселому фарсу и безудержной буффонаде, придающим его произведениям яркую театральность и вызывающим неудержимый хохот в зрительном зале. Но сатирические и реалистические тенденции в большинстве пьес Лабиша ограничены приемами водевильной комедии не сатирического обличения нравов, а смешных характеров и забавных положений.

Наиболее значительные и популярные произведения Лабиша - его многоактные комедии-водевили. Лучшие из них - "Соломенная шляпка" (1851), "Путешествие месье Перришона" (1860), "Копилка" (1869).

Водевиль "Соломенная шляпка" изображает невероятные события, происходящие в день свадьбы парижского буржуа Фадинара. Лошадь Фадинара случайно съела соломенную шляпку дамы, пришедшей на свидание с поклонником. Любовник дамы, опасаясь, что пропажа шляпы откроет мужу неверность жены, заставляет Фадинара достать точно такую же шляпку, поиски которой и составляют содержание водевиля. Они дают Лабишу возможность показать нравы различных слоев парижского населения, начиная от гризеток и лакеев до аристократов. Стремительно развивающееся действие, насыщенное множеством фарсово-комедийных сцен, приводит героя к благополучному концу. Наряду с комическими фигурами буржуа Лабиш дает карикатурное изображение аристократов в образе баронессы Шамсиньи и ее гостей, к которым попадает Фадинар в поисках соломенной шляпки.

Множество метко схваченных комических черт буржуазны нравов и быта, беглые сатирические зарисовки сценок из провинциальной и парижской жизни, веселая путаница, создающая целый каскад невероятно смешных эпизодов, - все это увлекало зрителя и сделало Лабиша одним из самых любимых драматургов Франции.

Сценическое искусство

Если в театральном искусстве Франции времен Второй империи явно проступали признаки начинающегося упадка, то театральное дело процветало, став в новых условиях одним из видов коммерции. В Париже в 1847 году имелось 29 театров; в 1868 году их насчитывалось уже 45.

Парижские коммерческие театры, сосредоточенные на бульварах и в Латинском квартале, обслуживали основную массу театральной публики Парижа, состоявшую из мелкой и средней буржуазии. Среди них наиболее крупными были театры: "Порт-Сен-Мартен", "Варьете", "Жимназ", "Буфф", "Водевиль", "Амбигю-Комик" и др. Репертуар этих театров был пестр и разнообразен - от нравоучительных драм Ожье и Дюма до водевилей, пантомим, мелодрам и обозрений.

В театральной жизни Франции второй половины XIX века значительную роль играла так называемая клака, т. е. наемные хлопальщики, которые должны были аплодисментами и прочими знаками одобрения содействовать успеху пьесы или автора. Клакеры могли быть использованы и для провала пьесы. Оплачивали клакеров обычно директора театров, иногда авторы пьес.

Использование клаки, при помощи которой можно было организовать успех или провал пьесы, было характерной чертой театрального дела в буржуазной Франции. По примеру французской клаки подобного рода организации возникают во второй половине XIX века в Англии, Германии, в Соединенных Штатах Северной Америки.

Первое место среди парижских театров продолжал занимать театр "Комеди Франсез". Оставаясь преимущественно театром классического репертуара, "Комеди Франсез" являлась хранительницей национальных традиций французской сцены, средоточием крупнейших актерских сил страны и центром театрального образования.

Идейно-политические позиции театра, однако, определялись мировоззрением его ведущих актеров, враждебно относившихся к демократическим веяниям и примыкавших к наиболее консервативной части буржуазной интеллигенции. Этот консерватизм проявлялся и в искусстве "Комеди Франсез". В творчестве актера здесь осуществлялась определенная эстетическая доктрина, согласно которой повседневная жизнь может быть показана на сцене лишь в идеализированном, очищенном и облагороженном виде. Этому требованию более всего отвечало искусство представления, в котором решающее значение имели четкость пластической формы и выразительность речевого рисунка роли. Театральная подчеркнутость актерской манеры, отшлифованной в постановках классических пьес, не противоречила и декларативной, открытой, театральной, перегруженной сценическими эффектами современной буржуазной драме.

Разумеется, как писал К. С. Станиславский об актерах школы представления, "чем талантливее артист, тем он ближе к природе и ее естественной неподдельной красоте, чем он менее талантлив, тем он ближе к ремесленной красивости". Наряду с актерами, чаще всего опускавшимися до уровня театрального ремесленничества, в группе "Комеди Франсез" были и выдающиеся артисты-художники, обладавшие блестящей техникой, великолепным знанием сцены и тонким пониманием психологии. Они внимательно изучали современное общество, его типы и нравы и с большим правдоподобием и яркой театральностью играли роли не только в классических пьесах, но и драмах Ожье, Дюма и Сарду. Среди них особое место занимал Эдмон Го (1822 - 1901), в творчестве которого с наибольшей силой выразились реалистические тенденции актерского искусства "Комеди Франсез" этого периода.

Го вступил в труппу "Комеди Франсез" по окончании Парижской консерватории и быстро стал одним из ведущих актеров театра, где выступал до самой своей смерти. Го не был актером открытого стихийного темперамента. Эмоциональное начало было в его игре подчинено контролю разума. Этим определялся тот отпечаток волевой, сдержанной силы, которым были отмечены лучшие роли актера. Уверенность и четкость его манеры опирались на традиции классической школы, требовавшей от актера виртуозного владения мастерством. Однако главным в игре Го было умение глубоко раскрыть внутренний мир героя, показать человеческий характер в его противоречиях и контрастах и вместе с тем в его социальной обусловленности.

Репертуар Го был обширен. Он играл в пьесах Мольера и Гюго, Мюссе и Дюма-сына, Бальзака и Ожье.

Творческая палитра Го отличалась исключительным разнообразием красок. Своеобразный психологизм в сочетании с точной передачей бытового колорита, свойственной игре актера в современной комедии нравов, сменялся в романтических пьесах острым гротеском, в комедиях положений - озорной выдумкой, возрождавшей традиции французского народного фарса. С позиции художника-реалиста Го пересматривал устаревшие традиции исполнения ряда ролей французской классической комедии.

Образы буржуа в комедиях Мольера теряют в исполнение Го черты нарочитого комизма, типичные для игры многих его предшественников, и приобретают значительность и драматизм. Примером новаторского подхода Го к мольеровским пьесам может служить его исполнение роли Арнольфа, в которой он, сохраняя комизм образа, подчеркивал его драматические черты. Тот же новаторский подход определял трактовку ролей Тартюфа, Жоржа Дандена и других. В Тартюфе вместо комической фигуры трусливого лицемера Го создавал образ умного и сильного, но аморального человека, для которого лицемерие служит средством обмана доверчивых буржуа. В образе Жоржа Дандена, ослабляя комические черты обманутого мужа, Го подчеркивал антиаристократическую направленность пьесы.

До Го, например, роль Меркаде играл актер Жоффруа, исполняя ее в фарсово-буффонной манере. У Жоффруа - Меркаде главными чертами были "веселость и плутовская легкость". Го, отказываясь от легкой комедийности, подчеркивал значительность и силу Меркаде, раскрывая различные стороны его характера, создавая живой, блистательный образ, поражающий своей современностью и ярким реализмом. Если Меркаде у Жоффруа был добряком и несколько напоминал мольеровского Жеронта, то Го резче оттенил тип дельца, сухого в обращении и в речах, озабоченного, сварливого, и вместе с тем придал ему оттенок лукавства и иронии.

Го был создателем образов современного буржуа, но изображение нравов дельцов в творчестве Го было лишено острокритического к ним отношения.

Так, в пьесе Ожье "Нотариус Герен" Го играл Гере-на как провинциального дельца-кулака, бездушного, тщеславного и лукавого. Актер создал яркий и живой образ, но мировоззрение не позволило ему до конца разоблачить своего героя, к которому он, по словам Леметра, "отнесся с видимым уважением".

Искусство Го было высоко оценено крупнейшим театральным деятелем, Франции второй половины XIX века Андре Антуаном, который сказал, что Го "доказал длинным рядом созданных им подлинно современных ролей могущество чудесного искусства, основанного на простоте, оригинальности и правде"¹.

¹ (Цит. по кн.: Хрестоматия по истории западного театра на рубеже XIX - XX веков. М. - Л., 1939, с. 87.)

Во Франции 1850 - 1860-х годов в наиболее законченной форме сложился тип театра, характерный для периода победы и расцвета капитализма в странах Западной Европы. Именно поэтому французский театр этого времени приобретает значение нормы и образца для других стран, точно так же как французская буржуазная драма занимает большое место в театрах Англии, России, Германии и Австрии, оказывает сильное влияние на Драматургию этих стран.

Критический реализм, позволивший крупнейшим художникам слова правдиво показать в прозе современность, отражая ее противоречия и социальные пороки, был чужд мировоззрению буржуазии. Отсюда проистекала концепция "театральности", разработанная французским критиком Сарсе, ставшая теоретической основой буржуазного театра этого периода и позволявшая противопоставлять "грубому" реализму большой литературы некие "особые законы" театра, предполагающие замены жизненной правды внешней красивостью и подчеркнутой гармонией форм. Украшение жизни проявилось и в оформлении спектаклей. Декорации и костюмы для исторических пьес отличались оперной пышностью и эффектностью. Даже играя в пьесах из современной жизни, актеры заботятся не о социальной и бытовой точности костюма, но главным образом о красоте и богатстве или театральной его эффектности.

Против такого театра начинают в последнее десятилетие века вести борьбу передовые театральные деятели и драматурги. Франции и других европейских стран.